February 20, 2010

Andranik Migranyan: The Ukrainian Test for the U.S.-Russia Reset

Andranik Migranyan:
The Ukrainian Test for the U.S.-Russia Reset
:

"The Obama administration has said that it is ready to change America's position with regard to former Soviet and Eastern Europe countries, placing a particular emphasis on the fact that it does not wish its policy towards these countries to preclude better relations with Russia."

Russian-American relations face several serious challenges, the resolution of which will help determine whether the year-old "reset" initiative has any real substance or is merely a shift in tone. The latest challenge: The ongoing presidential election in Ukraine.

The elections have already seen Ukrainian politicians using anti-Russian and anti-American rhetoric to gain support from voters, something that is sure to intensify in the runoff election. This is nothing new, and once again, Ukrainian politics have become a field of competition between the U.S. and Russia.

Security is prominent in the anti-Russian rhetoric of the pro-western Ukrainian politicians. In demonizing Russia they try to portray it as a major threat to Ukraine's sovereignty, territorial integrity and, most of all, security. It's to protect Ukraine's security from Russia, those politicians say, that Ukraine must join NATO and sustain U.S. presence in the region.

The pro-Russian politicians in Ukraine attempt to gain favor from Russia by playing up the fierceness of pro-western political forces in Ukraine and saying that in order to deal with that, they need Russia's political and financial support.

In the past, both Russia and the U.S. have allowed election demagoguery to affect their relations with states in Eastern Europe as well with each other. How leaders in Moscow and Washington react to the rhetoric this time will let us know whether anything has changed in the approaches of the two states to solving problems in the post-Soviet space.

While Moscow and Washington have similar positions on a number of issues such as Iraq, Afghanistan, Iran, and non-proliferation of nuclear weapons, both also have their priorities. For the U.S., they are Afghanistan and Iran. Russia's chief concern remains the post-Soviet space and its relations with Eastern European countries, especially in matters of security.

Russia prefers to share borders with stable political regimes with which it can develop friendly relations. Its strategic goal for the post-Soviet space is for it to be made up of countries that do not have foreign military bases in their territories and that are not part of any military alliances that exclude Russia.

Naturally, the attempts of Ukraine, other Eastern European countries, and the Baltic states, to involve the U.S. in the region only escalate tension with Russia. The Obama administration has said that it is ready to change America's position with regard to former Soviet and Eastern Europe countries, placing a particular emphasis on the fact that it does not wish its policy towards these countries to preclude better relations with Russia.

But U.S. actions tell a different story, demonstrating that its leaders still believe that Russia should subordinate its interests to those of its neighbors Poland, the Baltics, Ukraine and Georgia. The U.S. has maintained quite an active presence in Ukraine, making the country significant in Russian-American relations.

The U.S. and Russia have to radically change their approaches and find a common position on the matter, so that the nascent policy of "resetting," in its Ukrainian dimension, can become a real area of cooperation rather than a reason for renewed tension. In this case, both Moscow and Washington should make it clear to Kiev that they will not allow it to set Washington and Moscow on a collision course by using the superpowers to resolve Ukraine's domestic issues.

Russia and the United States once provided the guarantees of security and territorial integrity of Ukraine by removing nuclear weapons from its territory. Reconfirming these guarantees today could have a significant stabilizing effect on the internal political situation in Ukraine, helping to create an atmosphere of real trust between Washington and Moscow, and between Kiev and Moscow. This would be in full conformity with Ukraine's independence, with Russia's strategic interest in having a stable, peaceful and friendly neighbor that is not part of any military or political blocs that could potentially be anti-Russian in nature, and with the Obama administration's effort at a real "reset" with Moscow.


Related News On Huffington Post:

February 19, 2010

Gazprom’s South Stream: Romania in, Bulgaria out? | EurActiv

Gazprom’s South Stream: Romania in, Bulgaria out? | EurActiv 
Gazprom’s South Stream: Romania in, Bulgaria out? 
Published: 19 February 2010
Bucharest has given Russian gas monopoly Gazprom all the documentation relevant for building the South Stream pipeline through Romanian territory, it was announced yesterday (18 February). The move appears to give flesh to a recent Russian threat to eliminate Bulgaria from the project.

Background

Bulgaria is key to the planned Gazprom-ENI South Steam gas pipeline project, which would run from the Black Sea's Northern Caucasus shore to the Bulgarian port city of Varna. The South Stream project is seen as a rival to Nabucco and its commissioning term is also nearly identical to the EU-favoured project.
Russia recently signed agreements with Italy, Bulgaria, Greece, Serbia and Slovenia to start building South Stream, and also announced that it would more than double its planned capacity from 31 billion cubic metres per year (bcm/y) to 63 bcm/y (EurActiv 18/05/09 and 25/05/09). Until now, Nabucco and South Stream's capacities were considered identical (30 bcm/y), making South Stream potentially more interesting.
South Stream will avoid Ukraine by running under the Black Sea to Bulgaria, with one branch going to Greece and Italy, and another one to Romania, Serbia, Hungary, Slovenia and Austria, ending at the Baumgarten gas storage facility. In January 2008, Austrian energy company OMV and Gazprom signed a deal to turn the Baumgarten trading platform into a 50%-50% joint venture.
Plans to eliminate Bulgaria from South Stream were first reported by the Russian press last October (EurActiv 20/10/09).

More on this topic

"The Romanian party confirmed the interest in participating in the South Stream project and provided the Russian party with the data requested earlier and required to prepare a feasibility study for a possible pipeline route across Romania," a Gazprom press release announced.
Few details have emerged and it remains unclear if the pipeline would now simply feature an extension from Bulgaria to Romania, or if plans to move the pipe north exclude Bulgaria. In recent weeks, Romania has been under strong pressure from Gazprom to join the pipeline project, as a possible alternative to Bulgaria. Sofia is indeed seen by Moscow as a problematic partner under the new centre-right government of Prime Minister Boyko Borissov (EurActiv 14/07/09).
"As far as Romania is concerned, I would like to say that no country with serious intentions as to its participation in South Stream will be left aside," Gazprom's executive director for exports, Alexander Medvedev, recently told the Romanian press.
"Romania has a wonderful strategic location on the Black Sea and could be the point of departure for the European section of the pipeline," he added. Until now, planned the point of departure had been the Bulgarian port of Varna (see 'Background').
Asked by EurActiv if the latest move to bring Romania into the project meant that Bulgaria would be sidelined, a Gazprom spokesperson declined to comment.
Delaying tactics?
Over the last few days, the Russian press has been fuming about Bulgaria's pipeline strategies. In particular, Russia took very badly the Bulgarian parliament's ratification on 3 February of an agreement to build Nabucco, seen by Moscow as a rival pipeline designed to decrease the dependence of several EU countries on Russian gas. Bulgaria became the second country after Hungary to ratify the Nabucco agreement.
"Bulgaria will try to delay as much as possible negotiations with Russia on South Stream, while following up the developments regarding Nabucco," Alexey Makarkin, director-general of the Centre for Political Technologies (CPT), told the Russian press.
"If everything with Nabucco were fine, then Bulgaria would just forget about the Russian pipeline, but if Nabucco gets stuck, for example, if its stakeholders cannot find financing, Bulgaria will come back to South Stream," Makarkin continued.
The expert did not rule out the possibility that the Russian authorities, tired of Bulgaria's procrastination, could modify the pipeline route, leaving Sofia empty-handed.
Bulgaria is also demanding that Overgaz, a private company with 50% Gazprom participation, must no longer be the intermediary for buying Russian gas.
Another reason why Moscow is looking for alternatives is Sofia's insistence that Gazprom pays higher taxes for transit across Bulgaria, reports Dnevnik, EurActiv's partner publication in Bulgaria. This was a factor in Moscow's decision to consider building the Black Sea terminal in Romania instead of Bulgaria, Russian daily Vesti writes.

Next Steps

  • 22-23 Feb.: Bulgarian President Georgi Parvanov to visit Brussels. On Tuesday he will meet European Commission President José Manuel Barroso and Council President Herman Van Rompuy.

February 17, 2010

В Чехии решением суда запрещена политическая партия

В Чехии решением суда запрещена политическая партия 


В Чехии решением суда запрещена политическая партия


В Чехии высший административный суд запретил Рабочую партию. Это первый случай в современной демократической истории Чехии, когда партия запрещается по политическим причинам, сообщает корреспондент Радио Свобода Александра Вагнер.

Рабочая партия, возникшая в 2003 году, признана экстремистской. Высший административный суд Чехии в своем вердикте пришел к выводу, что в тексте партийной программы содержатся утверждения, которые можно расценивать как ксенофобию, шовинизм и расизм. Идеи и символика партии, по оценке суда, связаны с национал-социализмом.
Запретить Рабочую партию предложило правительство Чехии. Из-за недостатка доказательств в прошлом году суд отклонил его жалобу. На этот раз были предоставлены материалы министерства внутренних дел. По словам министра внутренних дел Чехии Мартина Пецины, роспуск Рабочей партии важен для всего общества:
"Суд подтвердил, что и правосудие не намерено терпимо относится к движениям, группировкам и партиям, которые представляют угрозу нашей демократии. Такого же мнения придерживаются правительство, министерство внутренних дел и полиция Чешской Республики".
Судебное заседание сопровождалось демонстрацией 30 активистов запрещенной партии, которые размахивали черно-красными флагами. Полиция оттеснила демонстрантов от здания суда в прилег;ающие улицы.
Представители Рабочей партии могут оспорить решение о своем роспуске в конституционном суде.

Rezultatele alegerilor din Ucraina au fost suspendate

Rezultatele alegerilor din Ucraina au fost suspendate | UNIMEDIA - portalul de ştiri nr. 1 din Moldova
Rezultatele alegerilor din Ucraina au fost suspendate
Foto: perles.effisk.net


Curtea Administrativă a Ucrainei a anunţat astăzi, 17 februarie, într-o declaraţie de presă că a suspendat decizia de validare a scrutinului a Comisiei Electorale Centrale prin care prorusul Viktor Ianukovici devenea oficial preşedinte al ţării, transmite realitatea.net cu refeire la Associated Press.


Potrivit rezultatelor turului secund al alegerilor desfăşurat pe 7 ianuarie, Ianukovici a câştigat cu un avans de 3,5%.

Instanţa trebuie să decidă asupra constaţiei ridicate de rivala lui Ianukovici, Iulia Timoşenko, până joia viitoare. Aceasta este data stabilită de Parlament pentru inaugurarea noului preşedinte.

Învinsă în alegeri, Iulia Timoşenko nu se dă bătută şi încearcă să demonstreze în instanţă acuzele de fraudă pe care le-a adus atât în timpul campaniei cât şi după taberei adverse.

Sursa: realitatea

February 16, 2010

Міжнародні оплески Януковичу. Відтепер збройні перевороти стають анахронізмом : Новини УНIАН

Міжнародні оплески Януковичу. Відтепер збройні перевороти стають анахронізмом : Новини УНIАН
16.02.2010 15:15] Костянтин Ус

ДУМКА

Школа Парвуса – Леніна

Від народження і до смерті людина перебуває в оточенні обману і брехні.

Спочатку її дурять сірим вовчиком, потім капіталізмом, потім комунізмом, демократією, мовою або НАТО. Залежно від того, хто дурить. І все життя ми намагаємося уникнути втрат шляхом розпізнавання, вивчення, розгадки технології обману та відповідного реагування. Але ж технології теж розвиваються.

Найбільш витончені і красиві афери викликають захоплення й у жертви також.

Пам’ятаю, як у далекому 1979 році мені розміняли сотню у поїзді Київ–Кишинів. Уранці не дорахувався сорока карбованців. Третина зарплати! Але висока якість і професіоналізм шахрайства й усвідомлення того, що в поїзді виявилося ще зо два десятки таких самих лохів, полегшили відчуття матеріальної втрати, збагатили досвід і в майбутньому втримали від масштабніших афер.

Не рятує індивідуума й колективний розум. Навпаки, стадність полегшує процес тотального обкрадання. Згадайте епідемію трастів, фондів, пірамід. Яків Перельман ще в 1927 році опублікував книжку «Жива математика». У ній досить просто й доступно викладено математичні закономірності народних ігор у великі гроші. Зокрема, ігри в пірамідки. Показано: шансів виграти немає. Цікаво, що книжку було адресовано учням радянських трудових шкіл молоді. Знали, чого навчати! Тільки ось невдячна молодь, незважаючи на багаторазові перевидання цього бестселера, у масі своїй так нічого й не навчилася. Навчилися, схоже, лише окремі...

Коли масові технології обману використовують для досягнення політичних цілей, то вони начебто втрачають свою кримінальну сутність і гордо іменуються політтехнологіями. А вся злочинна юрба махінаторів, шахраїв і маніпуляторів – відповідно, політтехнологами.

Один з перших відомих політехнологів був Парвус – злий геній Російської імперії. Уродженець містечкової Білорусії Олександр Гельфанд, він же Парвус, мав патологічну любов до грошей і неабиякий хист до афер. Будучи розпорядником Максима Горького зі збирання гонорарів за дуже популярну в Європі п’єсу «На дні», поцупив більш як сто тисяч франків і витратив їх на розкішне турне з коханкою по Італії. Лише великі гроші могли пробудити кохання в жінок до ожирілого, 150-кілограмового Парвуса. Італійською коханкою була «полум’яна революціонерка» Роза Люксембург, ім’ям якої в нас названо тисячі вулиць, санаторіїв, фабрик і заводів. Коли в Росії склалася революційна обстановка, саме Парвус, осяяний можливістю легкої наживи, вирахував реальні шанси на захоплення влади, розробив проект, або, по-сучасному, бізнес-план, і отримав величезний аванс від німців. Половину грошей тут же прибрав собі, а другої половини вистачило для заслання в Росію спецвагоном Ульянова-Леніна з соратниками та успішного початку реалізації злочинного задуму. Потім на вимогу революційного часу всі заслуги приписали Леніну, та й жаба давила ділитися награбованим.

Українські вибори і новітні технології

В останні роки в Україні дуже популярними стали рейдерські захоплення.

Підготовка рейдерської атаки готується в умовах цілковитої таємності. Першокласні вузькоспеціалізовані юристи вивчають документи жертви, знаходять слабкі місця та юридичні зачіпки, готують позови в суд (як правило, у свій, кишеньковий) і тихесенько доводять справу до потрібного судового рішення. І з’ясовується, що за документами попередній власник – уже не власник. Після цього на сцені з’являється судовий виконавець з братвою для фактичного відбирання об’єкта й оприлюднення зміни власності.

Така ефективна, відшліфована роками технологія не могла не потрапити в поле зору політтехнологів. Але ж у державних масштабах витримати секретність подібної атаки неможливо. Тому всю підготовку вирішили проводити цинічно й агресивно, у відкритому режимі. Уся Україна, та й весь світ, затамувавши подих, спостерігали за підготовкою рейдерської атаки на президентський пост. Були ретельно прораховані й цілеспрямовано усунуті всі, аж до найнезначніших, перешкоди: знято міністра внутрішні справ, змінено закон про вибори, вивірено склад ЦВК, прокуратури, адміністративного та інших судів, не допущено на контрольовані території грузинських спостерігачів тощо. Особливо точно і своєчасно наносилися фінальні штрихи – в останні два тижня перед другим туром. Це забезпечило повну перевагу на кожному напрямку боротьби.

Звичайно, без колосальної фінансової ін’єкції, без таких любих грошиків, нічого б не було. Гроші мають страшу владу над людиною. Антон Павлович Чехов – улюблений «український поет» Януковича – ще сто років тому майстерно змалював, щоправда, не у віршах, а в прозі, – те, на яку підлість здатна людина за гроші («У морі»).

Друга, вирішальна частина операції, навпаки, проводилася тихо, у діловій атмосфері відмінно налагодженого механізму. Усі деталі цього механізму були добре підмазані й не скрипіли.

Обидва етапи й уся комплексна операція були проведені настільки добротно й віртуозно, що не тільки принесли бажаний результат, а й негайне схвалення з боку світових лідерів. Навіть опоненти визнають, що все зроблено філігранно. А коротше, просто КРАСИВО. Відповідно до законів гармонії в природі: красиве – значить, правильне! Красиве не може бути незаконним...

Марно опротестовувати в однобоких судах якусь окрему частину цієї комплексної операції, як-от наприклад, підрахунок голосів. Це все одно, що витягнути одну спицю з велосипедного колеса. Рух велосипеда істотно не зміниться.

Масштабність і значимість розробленого й успішно протестованого в Україні нового підходу до демократичних виборів високо оцінюють у світі. Перегорнуто нову сторінку в політиці. Відтепер збройні перевороти стають анахронізмом. Можна очікувати застосування новітньої методики в інших країнах, наприклад у Венесуелі, Білорусії й навіть у Росії.

Саме тому Віктор Янукович отримує міжнародні оплески й вітання з законною перемогою. У них вистачає своїх проблем. Тому всім їм принципово важливо мати стабільно прогнозовану Україну. А як житиме народ цієї країни, то власна проблема самого народу.

У парі Ленін–Парвус ми знаємо, хто є хто. А чия ж світла неординарна голова стоїть за Віктором Януковичем? Пропоную всім розв’язати цю задачку самостійно.

Костянтин Ус, м. Запоріжжя

постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-363084.html

Експерт вважає, що Ющенко реалізував сценарій «наступник» : Новини УНIАН

Експерт вважає, що Ющенко реалізував сценарій «наступник» : Новини УНIАН
[16.02.2010 13:41]
Президенту України Віктору ЮЩЕНКУ вдалося реалізувати сценарій «наступник», послідовно передаючи владу лідеру Партії регіонів Віктору ЯНУКОВИЧУ і усуваючи при цьому його основних конкурентів через ускладнення роботи уряду Юлії ТИМОШЕНКО.
Про це йдеться у переданому УНІАН коментарі заступника директора Агентства моделювання ситуацій (АМС) Олексія ГОЛОБУЦЬКОГО з приводу інформації про можливе призначення В.ЮЩЕНКА головою Верховної Ради України.
«Сьогодні, озираючись назад, можна з упевненістю говорити про реалізацію в Україні сценарію «наступник», в якому Президент ЮЩЕНКО послідовно намагався передати владу лідеру опозиції ЯНУКОВИЧУ. Цей сценарій реалізовувався на ідеологічному, організаційному і навіть інституційному рівні. Обов`язковими інструментами такого сценарію були кадрові призначення в органах виконавчої влади на місцях, судовій владі, послідовна політична критика глави уряду і навіть такі ідеологічні провокації, як присвоєння звання Героя Україні С.Бандері. ЮЩЕНКО робив все для мобілізації виборця ЯНУКОВИЧА на Сході і для зниження мотивації виборця ТИМОШЕНКО на Заході України. Фактично, саме ЮЩЕНКО став батьком перемоги ЯНУКОВИЧА, як свого часу КУЧМА передав владу ЮЩЕНКУ», - вважає експерт.
На думку О.ГОЛОБУЦЬКОГО, такий спосіб передачі влади ставить перед новим Президентом серйозні завдання з підтвердження своєї легітимності і виходу з локальної ніші регіонального лідера.
«ЮЩЕНКО разом зі своїми інституційними обов`язками передає ЯНУКОВИЧУ і весь той негативний ідеологічний вантаж, який накопичив впродовж останніх 5 років. ЯНУКОВИЧУ доведеться підтверджувати свою відданість власному виборцеві на Сході і якимсь чином завойовувати довіру виборців на Заході. Водночас його прив`язка до ЮЩЕНКА, який втратив популярність і довіру народу, буде всьому цьому істотно заважати», - вважає заступник директора АМС.

96 тисяч жителів Придністров'я мають українське громадянство : Новини УНIАН

96 тисяч жителів Придністров'я мають українське громадянство : Новини УНIАН
[16.02.2010 04:07]
96 тисяч жителів Придністров`я мають українське громадянство.
Як передає кореспондент УНІАН, про це повідомив президент невизнаної Придністровської Молдавської Республіки Ігор СМИРНОВ на прес-конференції у Москві.
«Вже 96 тисяч наших громадян мають українські паспорти», - сказав І.СМИРНОВ.
За його словами, кількість громадян з українськими паспортами швидко збільшується, але консульство України досі не відкрито у Тирасполі.
Він зазначив, що жителі Придністров`я мають тільки закордонні паспорти.
І.СМИРНОВ побажав новообраному Президенту України Віктору ЯНУКОВИЧУ піклуватися про українців Придністров`я, але при цьому не забувати, що «там живе народ Придністров`я».
І.СМИРНОВ також повідомив, що 120 тисяч жителів Придністров`я мають російське громадянство, а «60% власності належить російському капіталу».

Юрий Лянкэ: Вопросы ПРО Москва будет обсуждать с Кишиневом, а не с Тирасполем

Вопросы ПРО Москва будет обсуждать с Кишиневом, а не с Тирасполем, - считает глава МИДЕИ Юрий Лянкэ

15 февраля, министр иностранных дел и европейской интеграции РМ Юрий Лянкэ прокомментировал заявления приднестровского лидера Смирнова о готовности разместить элементы российской системы ПРО на территории ПМР, если РФ попросит об этом власти непризнанной республики, сообщает РИА Новости.


По словам источника, глава МИДЕИ Молдовы Юрий Лянкэ уверен, что Россия будет обсуждать все вопросы, касающиеся двусторонних отношений, с Кишиневом как с субъектом международного права.

Также министр выразил надежду, что "накопленный позитив между двумя странами будет развит в ходе предстоящего визита в Москву премьер-министра Молдовы Владимира Филата".

Заявления Смирнова уже прокомментировали и другие молдавские политики. Среди них вице-премьер по вопросам реинтеграции страны Виктор Осипов.

"В ответ на действия Румынии Приднестровье, устами ее лидера Игоря Смирнова, сейчас готово разместить в регионе все что угодно - вплоть до Черноморского флота", - сказал Осипов.

Источник: VESTI.MD со ссылкой на РИА Новости

Смирнов: Приднестровье готово разместить у себя ракеты "Искандер" - Радио Свобода © 2010 RFE/RL, Inc.

Смирнов: Приднестровье готово разместить у себя ракеты "Искандер" - Радио Свобода © 2010 RFE/RL, Inc.
15.02.2010 21:21
Лидер непризнанной Приднестровской молдавской республики Игорь Смирнов объявил на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса» в Москве, что каждый пятый житель ПМР имеет российский паспорт. Сообщается, что Приднестровье, население которого составляет более полумиллиона человек, готово разместить на своей территории российские ракетные комплексы «Искандер».
Смирнов отметил, что более 65 процентов собственности в республике - в стоимостном выражении – приходится на Россию. При этом, как заявил приднестровский лидер, у Тирасполя нет задолженности перед Россией за поставки газа.

Marian Lupu: rachetele ruseşti din Transnistria, o manevră electorală - Cotidianul

Marian Lupu: rachetele ruseşti din Transnistria, o manevră electorală - Cotidianul
15 Feb 2010 Razvan Ciubotaru


Prezidenţiabilul moldovean Marian Lupu consideră că invitaţia Tiraspolului pentru instalarea unor rachete Iskander în Transnistria urmăreşte implicarea Rusiei într-un scandal internaţional şi reprezintă o metodă de publicitate electorală înaintea alegerilor locale şi parlamentare din acest an.
Invitaţia adresată Rusiei de separatiştii de la Tiraspol pentru instalarea unor rachete Iskander menite să neuralizeze scutul american antirachetă care urmează să fie amplasat în România nu este decât o manevră electorală a liderului transnistrean Igor Smirnov, a declarat preşedintele Partidului Democrat din Moldova, Marian Lupu, citat de Ria Novosti. “Declaraţia lui Smirnov face un deserviciu Rusiei, pe care încearcă s-o implice într-un scandal internaţional”, a interpretat Lupu iniţiativa liderului de la Tiraspol.

“Sunt convins că această iniţiativă a lui Smirnov nu va avea consecinţe. Nu este decât o încercare de a obţine sprijinul Rusiei şi de a acumula capital politic în perspectiva aşa-ziselor alegeri locale din martie şi a alegerilor parlamentare din decembrie”, a spus Lupu.

“Este inutil să adaug că Smirnov îşi depăşeşte competenţele, invitând o putere străină să amplaseze armament pe teritoriul Moldovei. Pe scurt, credem că această iniţiativă este o simplă speculaţie politică, ce nu demonstrează preocuparea pentru securitatea regiunii, ci doar dorinţa de publicitate electorală”, a mai spus Marian Lupu, liderul actualei puteri de la Chişinău care are cele mai apropiate relaţii cu Moscova.

La alegerile locale şi cele generale, partidul lui Igor Smirnov va înfrunta formaţiunea Obnovlenie, condusă de Evgheni Şevciuk, un personaj pe care presa moscovită îl dădea drept succesor al actualului preşedinte. Aşa-zisele prezidenţiale transnistrene vor avea loc în 2011, iar analiştii consideră că o temă electorală majoră va fi datoria de peste două miliarde de dolari pe care Tiraspolul o va avea de plătit către Gazprom. Igor Smirnov a invitat Rusia să amplaseze rachete Iskander în Transnistria după ce, în urmă cu o săptămână, a avut o întâlnire la Moscova cu ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov.

February 15, 2010

Flashback: «Коммерсант»: Путин не считает Украину государством

Росбалт.RU - «Коммерсант»: Путин не считает Украину государством
Россия, Санкт-Петербург
Документ: http://www.rosbalt.ru/2008/04/07/472258.html
Дата: 2008-04-07
«Коммерсант»: Путин не считает Украину государством

КИЕВ, 7 апреля. Президент России Владимир Путин пригрозил, что в случае вступления в НАТО Украина может прекратить свое существование в своих нынешних границах. О таком заявлении российского лидера на закрытом заседании совета Россия-НАТО в Бухаресте сообщает газета «Коммерсант», со ссылкой на источник в делегации одной из стран НАТО.

»...О Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом,— рассказывает источник «Ъ» в делегации одной из стран НАТО.— Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!» И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины».

«Между тем уже в субботу ряд околокремлевских политологов и экспертов в эфире российских телеканалов заговорили о том, что вступление Украины в НАТО чревато развалом страны и что, мол, именно поэтому Украина никогда не вступит в НАТО, — продолжает «Коммерсант», — Таким образом, бухарестский намек президента Путина ушел в массы. Правда, в Киеве, похоже, то ли поздно об этом узнали, то ли пока не решили, как на это реагировать».

Кроме того, по данным «Коммерсанта», на заседании совета Россия-НАТО «Владимир Путин сообщил коллегам, что Москва воспринимает приближение НАТО к российским границам как реальную угрозу интересам государства, и пообещал адекватные меры. Так, президент России намекнул, что если НАТО предоставит план действий по членству (ПДЧ) в НАТО Грузии, то Россия признает Абхазию и Южную Осетию, опираясь на косовский прецедент, и тем самым создаст буферную зону между силами НАТО и своими границами».

Как известно, 3 апреля на саммите НАТО в Бухаресте страны-участницы Североатлантического альянса решили не предоставлять План действий по членству в НАТО Украине и Грузии, но согласились вернуться к заявкам этих стран в декабре 2008 года. Вопрос о присоединении Украины и Грузии к ПДЧ рассмотрят в конце года министры иностранных дел стран альянса.
© 2000-2009 ИА «Росбалт»
При цитировании ссылка на ИА «Росбалт» обязательна.

Flashback: Путин "развел" Тимошенко, но Березовский "ставит" на нее - В Украине - MIGnews.com.ua

Путин "развел" Тимошенко, но Березовский "ставит" на нее - В Украине - MIGnews.com.ua
Путин \  
Коллаж MIGnews.com.ua
Ни один из кандидатов в Президенты Украины, прошедших во второй тур, не решит главной проблемы - жесткого противостояния двух частей украинского общества, одна из которых "устремлялась в будущее, в цивилизацию, и вторая - которая тянет назад, в варварство". Такое мнение высказал российский бизнесмен Борис Березовский в интервью Радио "Свобода", назвав выбор между Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем выбором "между очень плохим и очень плохим".
Впрочем, он все же считает, что величина зла все-таки различная, и хочет, чтобы победила Юлия Тимошенко.
Борис Березовский также полагает, что премьер-министр Владимир Путин "развел Тимошенко", успокоив ее. "Путин не рвет на себе рубашку, а просто тихо развел, в частности, Тимошенко, успокоил ее. Ставка всегда делалась на Януковича, никаких сомнений нет, бандитский режим в России, естественно, видит в Януковиче своего. Просто тоньше это делается. Но это совсем не означает, что усилий прикладывается меньше, чем в 2004 году. Я считаю, что усилий значительно больше, и ресурс значительно больше, просто это все тихо, незаметно, в том числе для Запада", - отметил предприниматель.
Борис Березовский подтвердил и то, что на нынешних президентских выборах пытался поддерживать действующего Президента Виктора Ющенко. Однако отметил, что в нынешней кампании он финансово не участвовал, "в отличие от 2004 года, когда поддерживал демократические институты на Украине".
Он заявил, что вина за то, что ожидания тех, "кто выбирал цивилизованную жизнь", не оправдались, полностью лежит и на Ющенко, и на Тимошенко. В результате, по мнению предпринимателя, соотношение между теми, кто выбирает "между прошлым и будущим", вернулось к состоянию 2004 года - 50 на 50. "Ющенко навсегда войдет в историю как великий реформатор Украины, никаких сомнений в этом нет. Одновременно он войдет в историю Украины как человек, который не смог реализовать тот огромный потенциал доверия, который ему был дан, он мог сделать значительно больше. Он идеолог, а не политик, именно политическая слабость привела к тому, что мы сегодня видим", - сказал Борис Березовский.
В декабре Борис Березовский обратился с открытым письмом к "олигархам и рядовым капиталистам" Украины с призывом поддержать действующего Президента страны Виктора Ющенко, так как только он - "единственный гарант, что вы сохраните и приумножите свои капиталы, а следовательно, независимая и демократическая Украина сохранит поступательное движение в цивилизованное будущее". В этом письме он назвал Януковича "уголовником-рецидивистом советского образца", а Тимошенко - "беспринципным политиканом, с комсомольским задором алчущим власти", напоминает NEWSru.
http://newsru.com/world/25jan2010/berezovskyukr.html

Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Ющенко каже, що Тимошенко поскаржилася йому на порушення закону : Новини УНIАН

Ющенко каже, що Тимошенко поскаржилася йому на порушення закону : Новини УНIАН



[15.02.2010 16:15]
Президент Віктор ЮЩЕНКО закликає Вищий адміністративний суд України забезпечити законність та оперативність розгляду скарг кандидатів на посаду глави держави.
Як повідомили УНІАН у прес-службі Президента, про це він сказав під час зустрічі з головою ВАСУ Олександром ПАСЕНЮКОМ.
Зокрема, як підкреслив глава держави, до нього звернулася один із кандидатів на посаду Президента України - Юлія ТИМОШЕНКО - з інформацією про те, що, на її думку, в ході виборів були допущені суттєві порушення виборчого законодавства. Відтак Ю.ТИМОШЕНКО має намір оскаржити у Вищому адміністративному суді результати виборів Президента України.
В.ЮЩЕНКО закликав Вищий адміністративний суд забезпечити законність та оперативність розгляду усіх поданих скарг кожного з претендентів на посаду Президента України.
«Я хочу забезпечити легітимну передачу влади легітимному Президенту», – підкреслив В.ЮЩЕНКО.
Як повідомляв УНІАН, 14 лютого Центральна виборча комісія офіційно оголосила Президентом України Віктора ЯНУКОВИЧА.
Разом з тим кандидат на пост Президента Юлія ТИМОШЕНКО заявила, що не визнає перемогу В.ЯНУКОВИЧА і оскаржуватиме результати президентських виборів у судах.
Завтра Ю.ТИМОШЕНКО подасть позов у Вищий адміністративний суд України щодо незаконності протоколу ЦВК про встановлення офіційних результатів виборів Президента України.

ЕС предоставит Молдове 2 млн. евро для обеспечения населения республики биометрическими паспортами // ВЕСТИ.МД / все новости дня

ЕС предоставит Молдове 2 млн. евро для обеспечения населения республики биометрическими паспортами // ВЕСТИ.МД / все новости дня

ЕС предоставит Молдове 2 млн. евро для обеспечения населения республики биометрическими паспортами

ЕС  предоставит Молдове 2 млн. евро для обеспечения населения республики  биометрическими паспортами
фото: cyberethiopia.com

Европейский союз предоставит Молдове финансовую помощь в размере 2 млн. евро для обеспечения населения республики биометрическими паспортами. Как сообщили в молдавском правительстве, об этом заявил премьер-министр Молдовы Влад Филат на заседании правительственной комиссии по европейской интеграции. Планируется, что финансовая поддержка ЕС будет содействовать и сокращению на 33% стоимости этих паспортов.


1-3 марта 2010 г. в Кишиневе будет находиться миссия Европейской комиссии для дискуссий о ведении диалога по либерализации визового режима для граждан Молдовы. Как сообщалось ранее, Молдова начала внедрение пилотного проекта по выдаче биометрических паспортов с 1 января 2008г. Первым паспорт с биометрическими данными получил Владимир Воронин, занимавший тогда пост президента.

Источник: Interlic.md

February 13, 2010

YouTube - Звернення Юлії Тимошенко до народу

Звернення Юлії Тимошенко до народу
13.02.2010

Выбрали раскол - Радио Свобода © 2010 RFE/RL, Inc.

Выбрали раскол - Радио Свобода © 2010 RFE/RL, Inc.
11.02.2010 15:49
Киев в эти дни не похож на себя. Зима, сугробы, хороший минус по Цельсию. И мрачноватые мужчины в синих дождевиках с надписью "Янукович - наш президент". Они везде. Они не размахивают флагами, не скандируют лозунги. Они молча покуривают, переминаются с ноги с на ногу, прячутся от ветра в синих кабинках, собранных в длинные ряды. И ждут.

Смотреть видеорепортаж



Голый протест в Киеве. Скандальная акция феминисток на избирательном участке, где голосовал Виктор Янукович (видео)

Рядом с каждым таким городком из синих кабинок – армейская палатка, куда гонит тепло автономный генератор. Пускают туда только своих – погреться, перекусить, попить чаю. "Как насчет других средств для сугрева?" – спрашиваю группу товарищей. "Сухой закон", - мгновенно отвечают мне.

Поговорить с ними можно, только выключив камеру и солидарно затянувшись сигаретой. Камеру лучше действительно выключить: рослые парни в сторонке греются, размахивая руками как на разминке в борцовском зале.

На вопрос "вы откуда?" пикетчики отвечают не сразу, но в ходе разговора оттаивают: здесь, возле ЦИКа, только запорожские. Донецкие и днепропетровские на других ключевых объектах – у администрации президента, у Верховной рады, у Конституционного суда.

Распоряжения отдают мужики лет пятидесяти, похожие на инженеров оборонных заводов. Некоторые признаются, что в оранжевую революцию носили погоны. "Майдан мы тогда проспали, - говорит один "инженер". – Сейчас у нее этот номер не пройдет. Своим присутствием мы даем ей это понять".

Ей – это Юлии Тимошенко, от которой сторонники Януковича явно ждут подвоха. Похоже, они не до конца верят в свою победу. А сторонники Тимошенко – в свое поражение.
Цены в Киеве на жилье выросли уже на 20 процентов, потому что донецкие массово скупают квартиры и уже должности все расписали, как это было в 2004 году – куда ни плюнь, одни донецкие.
- Разрыв настолько незначительный в масштабах страны, а фальсификации настолько масштабны, что ясно: дарить победу Януковичу – совершать преступление против страны, - говорит депутат Верховной рады от Блока Юлии Тимошенко Олег Ляшко. - Поэтому мы будем оспаривать в судах результаты выборов и будем воевать за нашу победу.

Сам Виктор Янукович в эти дни старался быть аккуратным. Никаких литературоведческих экскурсов, никакой игры слов. В день голосования на избирательном участке в элитном районе "Оболонь", где его ждала сотня репортеров, подъехавшие заранее секьюрити уговаривали операторов не толпиться у входа, а войти внутрь. "Нет-нет, мы деликатно", - успокаивал начальство по телефону один из охранников. Протокольную съемку не сорвали даже девицы из движения "Фемен", энергично прошествовавшие к урнам для голосования и устроившие там небольшое стрип-шоу.

Минут через пять девиц вынесли на крыльцо, дали им прокричать свое "Досить гвалтувати Краiну!" и опять же деликатно – по российским, конечно, меркам – отправили греться в милицейскую машину.

Янукович прибыл на участок минут сорок спустя: не издавая лишних звуков, попозировал камерам и отбыл в свой штаб в фешенебельном "Интерконтинентале".

Впрочем, один раз он, хоть и в легкую, но подставился. Кто-то из репортеров крикнул ему на улице: "Виктор Федорыч, как настроение? – Убедительное!" – ответил Янукович, видимо, думая о грядущей победе.

Избиратели, появившиеся на участке вслед за вельможным соседом по микрорайону, не скрывали чувств. "Против Януковича. Он трех слов связать не может". "За Тимошенко. Из двух зол она меньшее". "За Януковича. Ющенко и Тимошенко поставили страну на колени!". "Я как англичанин. Из двух зол не выбрал ни одного. Против всех!"

К вечеру стало ясно, что большинство избирателей выбрали каждый по малому злу. Страна снова раскололась надвое. Главная интрига заключалась в том, как поведет себя Тимошенко. Мрачноватые мужчины в синих дождевиках стали чаще звонить по мобильным телефонам. По Киеву пошли разговоры о том, что из Львова на помощь "Юле" двинулись автобусы. Слухи эти на следующий день отчасти подтвердил депутат Олег Ляшко:
Посмотрите – по улицам Киева ходят молодые люди примечательной - бандитской, прямо скажем - наружности. Так это только начало. Это они еще в оппозиции. А когда они придут к власти?
- Тимошенко не надо собирать людей. Люди сами едут. Посмотрите на результаты голосования: в Ивано-Франковской области за Тимошенко 89 процентов, во Львовской области, колторую вы вспомнили – 86 процентов. Люди сами возмущены. Они понимают: когда банда Януковича дорвется до власти, плохо будет всем: и во Львове, и в Донецке. В Донецке и так плохо: 10 лет там Партия регионов при власти, и там наивысший в Украине уровень заболеваемости туберкулезом, наркоманией, СПИДом. Вот они хотят такое же сделать во всей стране. Я думаю, граждане по всей стране, которые голосовали за Тимошенко, то есть за европейское будущее страны, отлично понимают, чем грозит приход Януковича к власти. Посмотрите – по улицам Киева ходят молодые люди примечательной - бандитской, прямо скажем - наружности. Так это только начало. Это они еще в оппозиции. А когда они придут к власти? Цены в Киеве на жилье уже на 20 процентов выросли, потому что донецкие массово скупают квартиры и уже должности все расписали, как это было в 2004 году – куда ни плюнь, одни донецкие.

Наутро после выборов площадь Леси Украинки митинговала. Раскол стал еще более очевиден. Ораторы, поздравляя синюю от флагов толпу с победой, не скрывали презрения к проигравшей стороне. В какой-то момент с трибуны прозвучала характеристика "оранжевые уроды". В перерывах между пламенными речами активистов ПР мониторы показывали суровую хронику о преступлениях прежних украинских режимов.

- Ющенко с Юлией Владимировной еще в 2004 году раскололи Украину, - чеканит в мой микрофон одинокая мать Людмила. – И Киев расколот. Сколько семей распалось только потому, что кто-то был за Ющенко, кто-то за Януковича!

Время от времени к снимающим на площади журналистам подходили молодые люди, представлялись сотрудниками пресс-службы Партии регионов, скромно предлагали помощь и аккуратно записывали в блокнот название телекомпании. Испуганный юноша попытался запретить мне снимать лежащие на земле транспаранты с партийными лозунгами.

Брезентовая палатка с работающим генератором не давала забыть, что победа, которую здесь празднуют, одержана в нелегком бою. Некоторые победители, правда, имели вид весьма экзотический. Если не сказать запущенный.

Оказавшийся вдруг рядом со мной человек в партийном дождевике, с которым мы познакомились еще накануне, бросив взгляд на выключенную камеру, словно оправдываясь за недостаточно праздничную атмосферу на площади, стал говорить, что демократия – это миф, что если бы не 100 гривен на нос – многих участников митинга тут не было бы…

На вопрос, где можно поесть хороших вареников, он задумчиво махнул рукой куда-то в сторону.

February 12, 2010

Petru Bogatu: Jocuri geostrategice în jurul Republicii Moldova

Februarie 12th, 2010

Se creează impresia că anunţul despre amplasarea unor elemente anti-rachetă pe teritoriul României a prins Chişinăul pe nepusă masă. Comuniştii le caută ruşilor în coarne, deşi riscă să fie prinşi în ele şi ridicaţi peste garduri, dovedind astfel că nu ştiu pe ce lume se află. Până şi puterea democratică pare să fie depăşită de evenimente.
Se redefineşte geostrategia regiunii
Ministerul de Externe al Republicii Moldova a luat apă-n gură. Tace AIE. Marian Lupu însă, pe propria-i răspundere, se arată nedumerit că Bucureştiul nu s-a consultat cu oficialităţile moldovene înainte de-a decide să-i găzduiască pe americani. Doar Mihai Ghimpu pune degetul pe rană, declarând că îngrijorarea unora în legătură cu desfăşurarea dincolo de Prut a sistemului antirachetă este o ipocrizie în condiţiile în care trupele ruse rămân dislocate pe malul Nistrului.
Ceea ce multora astăzi le scapă este faptul că la ora actuală în jurul Republicii Moldova are loc, aşa cum afirma deunăzi Serghei Markov, directorul Institutului pentru Studii Politice din Moscova, o redefinire a geostrategiei regionale. Chişinăul este prins la mijlocul unui extrem de complex joc al marilor puteri.
Deocamdată nu se cunosc toate detaliile avansării SUA în România. Totuşi modul în care a reacţionat Kremlinul la înţelegerile din culise între Washington şi Bucureşti ni se par lămuritoare în multe privinţe.
Cum se explică reacţia temperată a Moscovei?
În primul rând, trebuie spus că replica Moscovei, deşi negativă, s-a dovedit a fi uimitor de temperată. Ruşii au lăsat să se întrevadă că nu au nimic de reproşat Romăniei şi le vor cere socoteală doar Statelor Unite. Totuşi, cu toate că pare preocupat de gestul Washintonului, Kremlinul nu forţează nota şi deocamdată nu ridică tonul la americani.
În al doilea rând, în ciuda constituirii, de fapt, a unui parteneriat strategic între SUA şi România, Rusia se arată dispusă să amelioreze rapid relaţiile economice cu Bucureştiul. Pe plan energetic, se întrezăreşte o cooperare fără precedent între cele două ţări. Deja după ce Băsescu anunţase dislocarea elementelor antirachetă din scutul american, preşedintele Companiei Gazprom a declarat ca viitoarea conducta South Stream n-ar trebui sa ocolească România.
În al treilea rând, Rusia a adoptat o poziţie circumspectă, dar în acelaşi timp, destul de clamă faţă de o posibilă implicare a Republicii Moldova în operaţiunile din Afganistan. Şi în genere, Moscova, deşi nu priveşte cu ochi buni schimbarea de la Chişinău, dă dovadă de o pacienţă neaşteptată.
În al patrulea rând, implementarea proiectului de scut antirachetă în România se suprapune cu avansurile generase pe care le-a făcut Republicii Moldova secretarul de Stat american în cursul vizitei la Washington a premierului Vlad Filat. Hillary Clinton a vorbit în premieră absolută despre un probabil parteneriat între cele două state, dar şi despre o cooperare mai strânsă cu NATO.
În fine, dar nu şi în ultimul rând, anunţul că România a acceptat invitaţia preşedintelui american Barack Obama de a participa la dezvoltarea sistemului antirachetă coincide practic în timp cu vizita simptomatică a omologului său român la Chişinăul. Aici liderul de la Bucureşti a dat lovitura, sugerând că ar avea un proiect de integrare economica rapidă a Republicii Moldova si de împingere forţata a acesteia spre UE.
Asul româno-american pentru Rusia
De unde şi senzaţia că atât Washingtonul, cât şi Bucureştiul au în mână asul care nu poate fi refuzat de Moscova. SUA şi România, aşa cum arătam în unul dintre editoriale anterioare, interpretează acum în voie un tango diplomatic şi politico-militar în întâmpinarea unei renunţări a Ucrainei de a adera la NATO. Acesta pare să fie preţul care a înduplecat Rusia să se resemneze.
Dar şi Bucureştiul, neîndoielnic, va fi răsplătit pentru găzduirea scutului. Va fi extinsă mai întîi de toate marja lui de manevră la graniţa răsăriteană. Cu alte cuvinte, România nu va fi lăsată, bineînţeles, să aibă o linie de front la Prut, după cum meneşte aiurea Voronin. Din contra. Frontiera geostrategică va fi împinsă cât mai departe cu putinţă spre est. Astfel, prin consolidarea tandemului Washington-Bucureşti, Republica Moldova, volens-nolens, va fi încorporată în spaţiul de securitate euroatlantic.
Tocmai de aceea Băsescu joacă tare. Favorizează acordarea cetăţeniei române şi dă de înţeles că Bucureştiul vrea sa se implice in dezvoltarea Basarabiei mai mult decât a făcut-o vreodată in perioada post-decembristă. Nu este întâmplător faptul că şi SUA, şi UE se mobilizează exemplar pentru a aduce îla Chişinău mai multa democraţie, mai multa justiţie, mai multă presă liberă şi mai multi bani.
Metaforic vorbind, la banchetul care marchează amiciţia dintre SUA şi România, în calitatea ei de rudă apropiată a celei din urmă, este invitată la masă şi Republica Moldova. E încurajată să intre în joc.

February 10, 2010

CNN exclusive: Ukraine's Yanukovich: I'm no Kremlin stooge - CNN.com

CNN exclusive: Ukraine's Yanukovich: I'm no Kremlin stooge - CNN.com
By Matthew Chance, CNN
February 10, 2010 -- Updated 0732 GMT (1532 HKT)

Kiev, Ukraine (CNN) -- The man leading Ukraine's presidential election called on his rival Tuesday to accept defeat, and he vowed to unite Ukraine after an election that has split the country in two.

In an exclusive interview with CNN, Victor Yanukovich also said any decisions he makes as president will be in the national interest of Ukraine, not Russia.
With 99.98 percent of the votes from Sunday's election counted, Yanukovich has 48.96 percent. Prime Minister Yulia Tymoshenko has 45.47 percent, according to the country's Central Election Commission.
Tymoshenko refuses to concede defeat and plans to demand a recount in some districts where, she says, voting irregularities took place, officials from her party said Tuesday.
Yanukovich called on his rival to accept the election result.
"This country has been democratic for five years and that's been proven again by this election," he told CNN. "Yulia Tymoshenko is betraying the principles of her Orange Revolution" by failing to acknowledge defeat.
Yanukovich was declared the winner of the presidential election in 2004, but after a pro-Western uprising known as the Orange Revolution, his win was annulled. The election was run again, and current President Victor Yushchenko won.
Compared to the Western-leaning Yushchenko, Yanukovich has been seen as having close ties to Russia. That opinion was helped in 2004 when then-Russian President Vladimir Putin became the first world leader to congratulate Yanukovich on his victory, a full two days before the electoral commission declared him president-elect.
Yanukovich told CNN on Tuesday that he would not do the bidding of Russia while he is president of Ukraine, and said he is no Kremlin stooge.
His policy, he said, "would be a policy based on mutual interest and good relations with both Russia and the European Union."
His priority with Russia, he said, would be to focus on stable energy supplies. With the EU, he said, he wants to take steps toward a free trade agreement and bring European standards of living to Ukraine.
In the past, Yanukovich has strongly opposed attempts by Ukraine to join the NATO alliance -- something Yushchenko favored. Tuesday, however, Yanukovich opened the door to NATO, even if just a little.
He would "continue to cooperate with NATO, but joining the alliance must be decided by the people of Ukraine in a referendum," he said.
The priorities of his administration will be to overcome the economic crisis in the country through economic reforms and overcoming corruption, he said.
Yanukovich has already called on Tymoshenko to begin preparations to step down and accept defeat.
Pro-Western Orange leaders like Tymoshenko talked a great deal but did very little, he said, accounting for her defeat.
Yanukovich accounted for his dramatic comeback by saying voters remembered how he was able to improve the economy in the past. He said people voted for him because they believe he can improve the economy.
Though accused of corruption in the past, Yanukovich said he offers the changes that Ukrainians want.
Asked about his vision for the country over the next decade, Yanukovich said he aims to unite Ukraine and make it one of the top 20 economies in the world.

February 7, 2010

Lavrov presents Russia's European security concept in Munich | Top Russian news and analysis online | 'RIA Novosti' newswire

Lavrov presents Russia's European security concept in Munich | Top Russian news and analysis online | 'RIA Novosti' newswire

Lavrov presents Russia's European security concept in Munich

More on this topic
14:3706/02/2010


Russian Foreign Minister Sergei Lavrov presented on Saturday the country's concept of a European security treaty at an international conference in Munich.
Russian President Dmitry Medvedev proposed drawing up a new pan-European security pact in June 2008, and Russia published a draft of the treaty in late November 2009, sending copies to heads of state and international organizations, including NATO.
"We can hardly call normal the situation when the Euro-Atlantic military and political situation is far behind modern economic, technological, trade, investment and other processes... and is increasingly running counter to the call of the times," Lavrov said addressing the 46th Munich Security Conference.
The West has so far been lukewarm toward the Russian initiative. NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen rebuffed Medvedev's project, saying it was not necessary.
Azerbaijani President Ilham Aliyev, former U.S. Secretary of State Madeleine Albright, Afghan President Hamid Karzai, French Foreign Minister Bernard Kouchner, Ukrainian Foreign Minister Petro Poroshenko, and U.S. National Security Advisor James Jones are also taking part in the Munich conference.
Lavrov arrived in Germany on Friday on a visit to discuss Russian-German bilateral relations, European security, and nuclear arms cuts with his German counterpart, Guido Westerwelle.
MUNICH, February 6 (RIA Novosti)

February 6, 2010

Переформатирование молдавского политикума продолжается

Что связывает молдавских коммунистов, российских политтехнологов и румынских олигархов?

Ирина Северин

Предстоящие выборы активизировали переформатирование молдавского политического поля и «самоопределение» молдавских партий. Так, партия коммунистов, которая будучи у власти де факто находилась в центре политического спектра, сейчас взяла резкий крен влево. Отказавшись поддержать кандидатуру Мариана Лупу на должность президента страны и потеряв влияние на политический процесс, коммунисты ушли в глухую оппозицию. Ставкой на жесткую риторику и радикальные формы сопротивления «режиму Филата», коммунисты загнали себя в леворадикальную нишу и теперь им необходимо «радикализировать» общество, чтобы ее расширить.
С потерей контроля над общественным телевидением и «восприятием масс» - коммунисты начали терять поддержку электората. Вместе с тем, в последнюю неделю обнаружился новый тренд: продвижением коммунистов занялись те СМИ, которые до недавних пор активно с ними боролись.

February 4, 2010

Kaliningrad Rising

Russia Profile - Kaliningrad Rising
February 3, 2010
By Roland Oliphant
Russia Profile









A Rare Show of Unity Amongst the Opposition Parties, the Largest Anti-Government Protest in Years, and a Governor in Trouble – Is There Something Different About Kaliningrad?
The horror of Kaliningrad is its Baltic temperatures. But that didn’t stop some 10,000 people from showing up for a rally to protest a hike in transportation tax and import duties. Organized by an unlikely alliance of opposition parties ranging from the Communist Party (KPRF) to the ultra-nationalist Liberal Democratic Party (LDPR) and the pro-democracy Solidarnost movement, the protest was the largest in Russia in the past ten years.
The size of the demonstration was unprecedented. While the police estimated the crowd at around 7,000, the organizers cited a figure of anything from 10,000 to 12,000 people. Konstantin Doroshok, the leader of the Kaliningrad branch of Solidarnost, one of the opposition movements which helped to organize the demonstration, said the real number could have been higher, had it not been for hedging by the authorities and the Baltic enclave’s notoriously harsh weather. “When we first applied for the demonstration we estimated that about 15,000 people would attend,” said Doroshok. “But the authorities fenced off the area to restrict numbers. Then there’s the weather – there was snow, frost, wind – lots of people have said they wanted to go but decided not to come because of the weather, especially if they had children.”
United against United Russia
The organizers from the official opposition parties like the KPRF and LDPR that have factions in the State Duma, to the more marginalized Solidarnost, whose leaders include Boris Nemtsov and Gary Kasparov, are all political movements with their own ideological agendas. But the protestors they attracted to the streets were motivated by that perennial and most mundane of grievance of malcontented publics everywhere and in all ages – money.
The straw that broke the camel’s back was a decision by Georgy Boos, the governor of the Kaliningrad Region since 2005, to use powers granted him under an amendment to the tax code to set the base rate of transport tax in his region. Apparently sensing the public mood, he cancelled that plan two days before the protest, but it was too late – and while it was the catalyst, it was far from the only grievance.
A resolution drawn up at the end of the demonstration centered on the cancellation of the transport tax hike and called for the law (clause 2, article 31 of the tax code) that allows regional governments to set the base tax rate to be repealed. But it also included demands that the transport tax be included in the price of petrol; that fuel costs be reduced (and the dependency of domestic prices on the oil price in foreign exchanges be ended); that customs barriers on importing used cars should be dropped (like Vladivostok in the Far East, Kaliningrad does a brisk trade in importing second-hand cars from abroad); that taxes be frozen until the end of the economic crisis; that Kaliningraders’ pensions be increased; and, of course, that Georgy Boos resign.
The Kaliningrad region is small by Russian standards – with a population of around one million, about half of whom live in the city of Kaliningrad – it is a fraction the size of the Moscow or Leningrad Regions. The fact that it produced the largest demonstration for the best part of a decade is above all “indicative of the level of discontent with the activities of the authorities,” said Doroshok.
Kaliningrad, of course, is not quite Russia. Sandwiched as it is between Poland and Lithuania, regional political parties receive “about half the attention from the federal authorities” as their counterparts do in the rest of the country, reckons Doroshok. And like Vladivostok, which has also seen anti-government demonstrations in the past couple of years, its proximity to other countries allows its citizens to see that another life is possible. “We can see that groceries are half the price and wages are twice as high over the border,” he added.
But those factors were helped along by an unusual level of unity displayed by the usually fractious opposition groups. According to Doroshok, the cooperation was born of a common understanding that United Russia is exploiting their divisions. The parties agreed to put their political differences aside to back a non-political movement called Spravedlivost (“Justice”) that took on the organization of the meeting. In this sense, focusing on near-universal concerns about taxes, rather than ideology, paid off. Banners with slogans like “United Russia – United against Russians!” left little doubt as to who the demonstrators blamed for their troubles.
But despite openly anti-government sentiment, including placards calling on President Dmitry Medvedev to fire Prime Minister Vladimir Putin, the crowd’s real ire was reserved for its governor.
Its not just ordinary citizens who have an axe to grind. “He came from Moscow, and was pretty aggressive with regard to regional political and business elites,” said Nikolai Petrov, an expert on regional affairs at the Carnegie Moscow Center. The size and timing of the protest – not long before Boos’ first term as governor ends in September 2010 – may indicate that the organizers had powerful backers, suggested Petrov. “A massive demonstration of this scale would only be possible if some members of the regional political elite are participating in or at least backing it,” he said.
Petrov did not elaborate on what form such “inspiration” from members of the political elite might have taken, but it is a charge Doroshok denies. “There might be political clans in United Russia, but we had no contact with them. We just raised economic questions, and people came to protest. It was entirely about social and economic policies,” he said.
Either way, the obvious antipathy toward Boos on behalf of a large portion of the Kaliningrad public and his failure to prevent the largest anti-government demonstration has raised questions about his political future. The president’s envoy to the North Western Federal District flew to the region on Sunday, swiftly followed by a high-ranking delegation from United Russia. An apparent attempt by Boos to assuage the protestors by suggesting to put an “against all” option on electoral ballots, released in a statement on Monday, was quickly stamped on by the party leadership. Boos’ office retracted it and the Untied Russia denied such a suggestion had even been made (“it’s expensive and leads nowhere,” wrote Boos in a retraction posted on the United Russia Web site).
All that may make him political toast. But his future is in the hands of President Dmitry Medvedev, rather than the voters of Kaliningrad (the abolition of gubernatorial elections in 2004 was another of the grievances voiced on Saturday), and Boos has so far been a rising star in the United Russia fold. “He’s strongly supported by United Russia, and there were rumors that there might be a job for him in Moscow if Mayor Yuri Luzhkov is replaced,” said Petrov. “The question is whether and how he can reach an agreement with the protestors and avoid a repetition, and above all, avoid creating a precedent for taking to the streets against unpopular governors.”

February 2, 2010

Kievul promite anularea restrictiilor de la vama pentru moldoveni. Filat s-a intalnit si cu vicepresedintele Partidului Regiunilor

Kievul promite anularea restrictiilor de la vama pentru moldoveni. Filat s-a intalnit si cu vicepresedintele Partidului Regiunilor www.stireazilei.md

Luni, 01 Februarie, 2010 / 19:17
Kievul promite anularea restrictiilor de la vama pentru moldoveni. Filat s-a intalnit si cu vicepresedintele Partidului Regiunilor

Premierul ucrainean, Iulia Timosenko, a promis, in cadrul intrevederii de astazi cu primul ministru moldovean, Vlad Filat, ca decizia, potrivit careia moldovenii trebuie sa dispuna de peste o mie de Euro la intrarea in Ucraina, va fi anulata in cel mai scrut timp. Hotararea a fost adoptata inca in luna mai anul trecut, dar aplicarea acesteia a fost suspendata, la solicitarea liderului Partidului Liberal Democrat.

Intrebat de ce a efectuat o vizita la Kiev, in plina campanie electorala, Vlad Filat a spus ca “tine cont de interesele Republicii Moldova si a mers in vizita atunci cand a fost invitat”.

“Cine va fi presedinte al Ucrainei vor decide cetatenii ucraineni. Noi vom colabora cu puterea legal aleasa in Ucraina. Eu am fost invitat acum la Kiev si am mers ca sa rezolv un sir de probleme, in interesul national al Republiic Moldova. Urma sa ma intalnesc si cu domnul Ianukovici. Dumnealui insa era la Odessa si la intalnire a participat reprezentantul partidului, Anatol Kinah, care a spus foarte clar ca vom avea relatii bune si vom colabora cu cei care vor fi alesi de poporul ucrainean”, a explicat Vlad Filat.

Potrivit serviciului de presa al Guvernului, vicepresedintele Partidului Regiunilor, Anatol Kinah, i-a transmis premierului moldovean un mesaj de salut din partea liderului formatiunii, candidatul la presedintia de la Kiev, Victor Ianukovici.

Kinah a spus ca Republica Moldova si Ucraina au in comun o parte a trecutului istoric, si a pledat pentru intensificarea relatiilor de colaborare comercial-economice.

Украина после 7 февраля 2010 года - ВЛАСТИ.НЕТ

Украина после 7 февраля 2010 года - ВЛАСТИ.НЕТ
13:20, 02.02.2010

Украина после 7 февраля 2010 года

Ющенко, то ли в шутку, то ли всерьез заявил, что у него есть возможность еще лет пять занимать свой пост, пока Янукович и Тимошенко в суде будут выяснять, кто же в действительности одержал победу во втором туре. «Майдан» исключать нельзя

Вячеслав Никонов, президент фонда «Политика» Известия,

Второй тур: «Хрошо Смеется тот, кто смеется… последнимЪ!»

Главный выбор Украина уже сделала, отдав только 5% голосов действующему президенту Виктору Ющенко. «Оранжевая революция» — так поступает каждая революция — пожрала свое дитя. Это было голосование против откровенно антироссийской линии в стране, где в массовом сознании нет антироссийских настроений — у нас антиукраинские сильнее. Против возведения на пьедестал фашистов, чудовищным символом чего стало решение Ющенко, которому уже нечего терять, присвоить звание Героя Украины Степану Бандере. Против экономической политики (или ее отсутствия), которая обеспечила стране самое сильное падение ВВП в мире в 2009 году — под 19%.

Второй тур — 7 февраля. Казалось бы, исход ясен: в первом лидер Партии регионов Виктор Янукович набрал 35% голосов, на 10 больше, чем руководитель блока ее собственного имени Юлия Тимошенко. Такой разрыв, как правило, обеспечивает победу при повторном голосовании. Однако многое зависит от позиции кандидатов, занявших третье и следующие места. На Украине в этот раз никто из них поддерживать Януковича или Тимошенко не станет. Для сенсационно занявшего третье место с 13% голосов Сергея Тигипко, экс-спикера Арсения Яценюка с 6%, для Ющенко, для лидера коммунистов Петра Симоненко с 3% это была не столько борьба за президентский пост, сколько начало кампании за победу их партий на местных выборах, запланированных на май. К тому же многие говорят о возможности досрочных выборов в Верховную раду. Крупные политические игроки ни с кем «своим» электоратом делиться не будут: призовешь их сейчас за кого-то проголосовать, потом назад не соберешь.

Судя по опросам, голосовать придет не меньше людей, чем в первом туре. Значит, электорат будет не саботировать выборы, а перетекать к победившим кандидатам от проигравших, причем сам, без подсказки. Больше половины избирателей Тигипко, который на прошлых президентских выборах возглавлял штаб Партии регионов, поддержат Януковича, как и сторонники компартии. Казалось бы, вполне достаточно для победы. Но столь же очевидно, что избиратели Яценюка, Ющенко и преодолевших 1-процентный барьер Тягнибока и Гриценко (в совокупности почти 15% голосов), как бы ни была им неприятна Тимошенко, почти поголовно проголосуют против Януковича. Это позволяет главе БЮТ рассчитывать на то, что она хотя бы сократит отставание.

У Януковича все заточено на победу, но едва ли не решающее значение будет иметь величина разрыва между кандидатами. Если больше 5%, Тимошенко, скорее всего, заявив о масштабных фальсификациях, в конце концов смирится с поражением и сосредоточит усилия на том, чтобы сохранить премьерское кресло. Но при разрыве менее 5% вслед за заявлением о фальсификации последуют вывод людей на улицы и судебные иски с апелляцией к мировому сообществу (то же можно предположить и при минимальном поражении Януковича). Один из сподвижников Ющенко, предвидя такое развитие событий, то ли в шутку, то ли всерьез заявил, что у действующего президента есть возможность еще лет пять занимать свой пост, пока Янукович и Тимошенко в суде будут выяснять, кто же в действительности одержал победу во втором туре.

«Майдан» исключать нельзя, но вряд ли можно ожидать чего-то, по размаху и накалу эмоций напоминающего события пятилетней давности. Люди разуверились в политиках, «оранжевая» волна спала, внешние силы большие геополитические игры в этот раз, похоже, не ведут. Пытается влезть Саакашвили, но на геополитика он не тянет. Вывести людей на улицы Киева кандидаты способны, особенно Тимошенко, одержавшая в столице уверенную победу в первом туре. Но долго удерживать их на свежем воздухе вряд ли получится. Исход выборов на сей раз решат или избиратели, или суды.

Новый президент после 7 февраля будет, и с ним или с ней — в отличие от русофоба Ющенко — Кремль готов иметь дело. Ни Янукович, ни Тимошенко не являются пророссийскими кандидатами. От обоих ожидают проявлений "гетманского синдрома": уверений в лояльности Москве — и взоров, устремленных в противоположную сторону. При любом исходе нельзя ожидать на Украине политической стабильности или предсказуемого курса: президент там обладает меньшими полномочиями, чем в России, и большинства, необходимого для формирования устойчивого правительства, нет в Верховной раде ни у кого. Но, полагаю, московский политический класс предпочел бы видеть президентом Януковича. Его Партия регионов — прямой партнер „Единой России“, чего не скажешь о БЮТ, чьи партнеры в Евросоюзе или у власти в Тбилиси. За Януковичем промышленно-финансовые группы, в большей степени связанные с российским рынком. Его способность договариваться и держать слово оценивается выше, чем у Тимошенко. И Партия регионов подготовила пакет из 21 закона, которые дадут русскому языку на Украине статус, пусть не государственный, но официальный. Тимошенко против этого. Но ясно, что, если ей удастся переломить предвыборную ситуацию в свою пользу, работать будут и с ней.

Для России нет более важных двусторонних отношений, нежели с Украиной. Уверен, и в Киеве гораздо больше будут понимать их приоритетность. Мы — два состоявшихся государства, представляющих одну цивилизацию. Ту самую, которая спустилась с Карпатских гор, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс в Калифорнии, освободила планету от фашизма и проложила человечеству дорогу в космос. Этого никто не отменит. Уж точно, не Ющенко с Бандерой.

Власти.нет